Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5255/22 AI generated

I CSK 5255/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5255/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 5255/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 545/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 174 § 3 k.p.c; I CSK 5255/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 545/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 174 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.
art. 174 § 3 k.p.c
(art. 174 § 3 k.p.c.); 3.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 545/21
Powód B. (dalej też jako (...)) wystąpił z pozwem przeciwko K. K. z siedzibą w S. (dalej też jako K. K.) wniósł o zapłatę kwoty 269.844.877,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi, jednocześnie wskazując, iż od kwoty 269.840.445,84 zł żąda odsetek od dnia 24 lipca 2014r. do dnia zapłaty, zaś od kwoty 4.431,90 zł od dnia wytoczenia powództwa w przedmiotowej sprawie do dnia zapłaty. W odniesieniu do rozróżnienia dnia naliczania odsetek powód wskazał, iż kwota 269.840.445,84 zł stanowi należną mu w jego ocenie kwotę wolnych środków funduszu stabilizacyjnego, zaś kwota 4.431,90 zł stanowi odsetki ustawowe za zwłokę w przekazaniu kwoty wolnych środków funduszu stabilizacyjnego w kwocie 888.814,37 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5255/22 POSTANOWIENIE 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.B.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 545/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 3 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. (art. 180 § 1 pkt 5 lit. „b” k.p.c.). (A.G.)[ms]