I CSK 5206/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI CSK 5206/22 POSTANOWIENIE 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa P. R. i A. R.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 573/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, w sytuacji, gdy także na etapie postępowania kasacyjnego przedmiotem sporu są dwa roszczenia, tj. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu i o zapłatę.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 5206/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,w sprawie z powództwa P. R. i A. R.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 573/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, w sytuacji, gdy także na etapie postępowania kasacyjnego przedmiotem sporu są dwa roszczenia, tj. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu i o zapłatę.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5206/22 POSTANOWIENIE 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa P. R. i A. R.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 573/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, w sytuacji, gdy także na etapie postępowania kasacyjnego przedmiotem sporu są dwa roszczenia, tj. o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu i o zapłatę.