Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 5162/22 AI generated

I CSK 5162/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5162/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I CSK 5162/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt I AGa 167/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania pełnomocnika pozwanego, który podpisał odpowiedź na skargę kasacyjna (radcę prawnego N. P.), do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądm Najwyższym, wskazując, że znajdujące się w aktach pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do reprezentowania pozwanego tylko "przed sądami powszechnymi, sądami i organami administracyjnymi oraz organami egzekucyjnymi we wszystkich instancjach" (k.1107), tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym, administracyjnym, ani sądem kolejnej instancji.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5162/22 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I CSK 5162/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt I AGa 167/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania pełnomocnika pozwanego, który podpisał odpowiedź na skargę kasacyjna (radcę prawnego N. P.), do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądm Najwyższym, wskazując, że znajdujące się w aktach pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do reprezentowania pozwanego tylko "przed sądami powszechnymi, sądami i organami administracyjnymi oraz organami egzekucyjnymi we wszystkich instancjach" (k.1107), tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym, administracyjnym, ani sądem kolejnej instancji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt I CSK 5162/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa "E." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎przeciwko Województwu Warmińsko-Mazurskiemu‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt I AGa 167/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, tj. wezwania pełnomocnika pozwanego, który podpisał odpowiedź na skargę kasacyjna (radcę prawnego N. P.), do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do występowania przed Sądm Najwyższym, wskazując, że znajdujące się w aktach pełnomocnictwo procesowe obejmuje umocowanie do reprezentowania pozwanego tylko "przed sądami powszechnymi, sądami i organami administracyjnymi oraz organami egzekucyjnymi we wszystkich instancjach" (k.1107), tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym, administracyjnym, ani sądem kolejnej instancji.