I CSK 5087/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację M. W.. P. W. i B. W. (pkt 1) oraz ustalił, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie w instancji odwoławczej (pkt 2). Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł uczestnik P.W., zaskarżając je w części (w zakresie w jakim oddalono apelację uczestnika P.W.) i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 103.145 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł.W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przesądzone, że od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku, skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w powołanym przepisie.
Legislator headnote
AI generatedart. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I CSK 5087/22 · Sąd Najwyższy: I CSK 5087/22 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku G. W., G. W.1, M. M., B. S., J. W. i B. K.z udziałem B. W., M. W., P. W. i B. W.1o dział spadku,na skutek skargi kasacyjnej P. W.od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawiez 13 października 2021 r., V Ca 1116/20, 1.odrzuca skargę kasacyjną; 2.ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 5087/22 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2024 r. w Warszawiew sprawie z wniosku G. W., G. W.1, M. M., B. S., J. W. i B. K.z udziałem B. W., M. W., P. W. i B. W.1o dział spadku,na skutek skargi kasacyjnej P. W.od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawiez 13 października 2021 r., V Ca 1116/20, 1.odrzuca skargę kasacyjną; 2.ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację M. W.. P. W. i B. W. (pkt 1) oraz ustalił, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie w instancji odwoławczej (pkt 2). Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego wniósł uczestnik P.W., zaskarżając je w części (w zakresie w jakim oddalono apelację uczestnika P.W.) i oznaczając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 103.145 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł.W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało przesądzone, że od postanowień sądu drugiej instancji wydawanych w sprawie o zniesienie współwłasności albo w sprawie o dział spadku, skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż kwota określona w powołanym przepisie.
W skardze kasacyjnej określono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 103.145 zł. Przypomnieć tylko należy, że pełnomocnik wnioskodawców, w odpowiedzi na skargę kasacyjną, wnosił o odrzucenie tej skargi jako niedopuszczalnej. Sąd Najwyższy podziela argumentację podniesioną w odpowiedzi na skargę, a ponowne jej przywoływanie uznaje za zbędne. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wywiedziona przez uczestnika była niedopuszczalna, stąd też podlegała odrzuceniu przez Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c..[SOP] [ał]