Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5083/22 AI generated

I CSK 5083/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5083/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 5083/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu dołączenia do akt pełnomocnictwa udzielonego przez powoda J. W. radcy pr. K. P., która reprezentowała go w toku postępowania przed sądami obu instancji i udzieliła substytucji r.pr K. M. (k. 368) UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 5083/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu dołączenia do akt pełnomocnictwa udzielonego przez powoda J. W. radcy pr. K. P., która reprezentowała go w toku postępowania przed sądami obu instancji i udzieliła substytucji r.pr K. M. (k. 368) UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5083/22 POSTANOWIENIE 18 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 18 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa J. W. ‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z 11 lutego 2022 r., V Ca 1926/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Warszawie skargę kasacyjną pozwanego z aktami sprawy w celu dołączenia do akt pełnomocnictwa udzielonego przez powoda J. W. radcy pr. K. P., która reprezentowała go w toku postępowania przed sądami obu instancji i udzieliła substytucji r.pr K. M. (k. 368) UZASADNIENIE