Legislator Case Law & Legislation
I CSK 5008/22 AI generated

I CSK 5008/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 5008/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie żądania ewentualnego oraz oddalił apelację powodów.W skardze kasacyjnej powodowie zarzucili naruszenie art. 69 ust. 1 Prawa bankowego oraz art. 3531 i art. 3851 k.c. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, ewentualnie przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.W piśmie procesowym z dnia 20 lipca 2023 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Sp[ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 3851 k.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 5008/22 · Sąd Najwyższy: I CSK 5008/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W. i W.W.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.W. i W.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 120/22, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 3851 k.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3851 k.c
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 5008/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.W. i W.W.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej M.W. i W.W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 kwietnia 2022 r., I ACa 120/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie żądania ewentualnego oraz oddalił apelację powodów.W skardze kasacyjnej powodowie zarzucili naruszenie art. 69 ust. 1 Prawa bankowego oraz art. 3531 i art. 3851 k.c. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, ewentualnie przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.W piśmie procesowym z dnia 20 lipca 2023 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Sp[ł.n]