I CSK 5008/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie żądania ewentualnego oraz oddalił apelację powodów.W skardze kasacyjnej powodowie zarzucili naruszenie art. 69 ust. 1 Prawa bankowego oraz art. 3531 i art. 3851 k.c. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, ewentualnie przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.W piśmie procesowym z dnia 20 lipca 2023 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Sp[ł.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 3851 k.c, art. 39821 k.p.c; I CSK 5008/22 · Sąd Najwyższy: I CSK 5008/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiew sprawie z powództwa M.W. i W.W.przeciwko S. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.W. i W.W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 27 kwietnia 2022 r., I ACa 120/22, umarza postępowanie kasacyjne.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 5008/22 POSTANOWIENIE 31 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawiew sprawie z powództwa M.W. i W.W.przeciwko S. spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej M.W. i W.W.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 27 kwietnia 2022 r., I ACa 120/22, umarza postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2021 r. w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie żądania ewentualnego oraz oddalił apelację powodów.W skardze kasacyjnej powodowie zarzucili naruszenie art. 69 ust. 1 Prawa bankowego oraz art. 3531 i art. 3851 k.c. Wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, ewentualnie przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.W piśmie procesowym z dnia 20 lipca 2023 r. powodowie cofnęli skargę kasacyjną wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. Zgodnie ze stanowiskiem przyjętym w orzecznictwie Sądu Najwyższego, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z tego względu postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. Sp[ł.n]