I CSK 50/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I CSK 50/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Jan Górowski

w sprawie z wniosku J. N. i M. Ł.

przy uczestnictwie T. D.

o dział spadku i podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 21 czerwca 2011 r.,

odrzuca skargę i oddala wniosek J. N. i M. Ł. o przyznanie

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W postępowaniu kasacyjnym wartość przedmiotu zaskarżenia podlega

kontroli

Sądu

Najwyższego

z

punktu

widzenia

dopuszczalności

skargi

kasacyjnej. Wprawdzie skarżąca jej nie oznaczyła, a w apelacji określiła ją na

kwotę

480 481

zł,

niemniej

rzeczywista

wartość

przedmiotu

zaskarżenia

kasacyjnego nie przekracza ustawowego progu 150 000 zł przewidzianego w art.

5191 k.p.c.

Od początku postępowania skarżąca stanowczo podnosiła, że wyniku

sprzedaży

nieruchomości

położonej

we

wsi

Ł.

i

otrzymania

przez

wnioskodawczynie części ceny stosownie do ich udziałów spadkowych, pomimo

dokonanych na nią nakładów z majątku wspólnego, doszło do zaspokojenia

wszelkich roszczeń J. N. i M. Ł. z tytułu rozliczeń spadkowych, co było zgodne z

przepisami prawa (art. 45 k.r.o.) i czyniło zadość zasadom słuszności i

sprawiedliwości.

Podzielając wywód Sądu Okręgowego w kwestii określania przedmiotu

zaskarżenia w postępowaniach działowych podnieść należy, że skarżąca ani nie

zakwestionowała w skardze kasacyjnej sposobu działu, tj. przyznania jej na

wyłączną

własność

nieruchomości

położonej

we

wsi

B. ,

ani

lokalu

własnościowego nr 143 przy ul. W. nr 5 w W. i rozliczeń dotyczących tych

składników majątkowych.

W tym stanie rzeczy przedmiotem zaskarżenia kasacyjnego była wartość jej

interesu jaki chciała osiągnąć tym nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia

(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06,

LEX nr 610089). Skoro podnosiła w toku sprawy, że na skutek sprzedaży

nieruchomości we wsi Ł. doszło pomiędzy zainteresowanymi w do dobrowolnych

rozliczeń, to w rzeczywistości wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego

zamykała się kwotą 104 551 zł, tj. sumą zasądzonych spłat na rzecz

wnioskodawczyń.

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 398 6 § 3

k.p.c. O kosztach rozstrzygnięto w myśl zasady określonej w art. 520 § 1 k.p.c.

db