Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 490/25 AI generated

I CSK 490/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 490/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 490/25 POSTANOWIENIE 16 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.B. i J.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 27 września 2024 r., I ACa 1826/23, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - w aktach sprawy znajduje się wniosek pełnomocnika powodów o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, któremu nie nadano biegu (k. 417); - pełnomocnictwo substytucyjne dołączone do odpowiedzi na skargę dotyczy osób które nie są stronami w sprawie oraz wyroku o innej sygnaturze niż wyrok zaskarżony skarga kasacyjną (k. 471). [A.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 490/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.B. i J.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 27 września 2024 r., I ACa 1826/23, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - w aktach sprawy znajduje się wniosek pełnomocnika powodów o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, któremu nie nadano biegu (k. 417); - pełnomocnictwo substytucyjne dołączone do odpowiedzi na skargę dotyczy osób które nie są stronami w sprawie oraz wyroku o innej sygnaturze niż wyrok zaskarżony skarga kasacyjną (k. 471). [A.T.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1826/23
Zaskarżonym wyrokiem z 28 marca 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 490/25 POSTANOWIENIE 16 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.B. i J.B.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z 27 września 2024 r., I ACa 1826/23, zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że: - w aktach sprawy znajduje się wniosek pełnomocnika powodów o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, któremu nie nadano biegu (k. 417); - pełnomocnictwo substytucyjne dołączone do odpowiedzi na skargę dotyczy osób które nie są stronami w sprawie oraz wyroku o innej sygnaturze niż wyrok zaskarżony skarga kasacyjną (k. 471). [A.T.][SOP]