Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4899/22 AI generated

I CSK 4899/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4899/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4899/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 224/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu wezwania pełnomocnika powoda do złożenia pełnomocnictwa procesowego, gdyż pełnomocnictwo złożone na k. 8 nie ma takiego charakteru, w razie zaś nieprzedłożenia tego rodzaju pełnomocnictwa - w celu dokonania prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej (na k. 605 złożone jest pełnomocnictwo procesowe dla r. pr. M. P., obejmujące umocowanie do reprezentacji powoda również przed Sądem Najwyższym) a także zweryfikowania umocowania kuratora ustanowionego postanowieniem z 23 stycznia 2018 r. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4899/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4899/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 224/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu wezwania pełnomocnika powoda do złożenia pełnomocnictwa procesowego, gdyż pełnomocnictwo złożone na k. 8 nie ma takiego charakteru, w razie zaś nieprzedłożenia tego rodzaju pełnomocnictwa - w celu dokonania prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej (na k. 605 złożone jest pełnomocnictwo procesowe dla r. pr. M. P., obejmujące umocowanie do reprezentacji powoda również przed Sądem Najwyższym) a także zweryfikowania umocowania kuratora ustanowionego postanowieniem z 23 stycznia 2018 r. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4899/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa P. w W.‎przeciwko J. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt I AGa 224/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu w celu wezwania pełnomocnika powoda do złożenia pełnomocnictwa procesowego, gdyż pełnomocnictwo złożone na k. 8 nie ma takiego charakteru, w razie zaś nieprzedłożenia tego rodzaju pełnomocnictwa - w celu dokonania prawidłowego doręczenia skargi kasacyjnej (na k. 605 złożone jest pełnomocnictwo procesowe dla r. pr. M. P., obejmujące umocowanie do reprezentacji powoda również przed Sądem Najwyższym) a także zweryfikowania umocowania kuratora ustanowionego postanowieniem z 23 stycznia 2018 r. do reprezentowania pozwanego w postępowaniu kasacyjnym.