Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4889/22 AI generated

I CSK 4889/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4889/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 4889/22 POSTANOWIENIE 15 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w L.‎z udziałem J. P.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu,‎na skutek skargi kasacyjnej J. P.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach‎z 17 lutego 2022 r., II Ca 1265/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty‎ postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem‎ w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4889/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w L.‎z udziałem J. P.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu,‎na skutek skargi kasacyjnej J. P.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach‎z 17 lutego 2022 r., II Ca 1265/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty‎ postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem‎ w sprawie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4889/22 POSTANOWIENIE 15 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 15 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w L.‎z udziałem J. P.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu,‎na skutek skargi kasacyjnej J. P.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach‎z 17 lutego 2022 r., II Ca 1265/20, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. stwierdza, że wnioskodawca i uczestnik ponoszą koszty‎ postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem‎ w sprawie.