Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4854/22 AI generated

I CSK 4854/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4854/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym datowanym 3 listopada 2022 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 18 marca 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 w zw. z art.13 § 2 k.p.c.). [as]

Legislator headnote

AI generated

art.13 § 2 k.p.c; I CSK 4854/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4854/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎z udziałem Syndyka masy upadłości S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S.‎o wykreślenie wpisu roszczenia z działu III księgi wieczystej […],‎na posiedzeniu niejawnym 15 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z 18 marca 2022 r., sygn. akt III Ca 2117/20, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
pending proceedings extension of proceedings stay of proceedings reopening of proceedings provisional setting aside of opposition inactivity after procedural stay

Cited Legislation

AI generated
art.13 § 2 k.p.c
AI generated
II CSKP 554/23
Pismem z 8 sierpnia 2024 r.
I CSK 2139/24
Pismem z 12 sierpnia 2024 r.
I CSK 2690/23
S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 27 lutego 2023 r. Pismem z 5 grudnia 2023 r. (wpływ do SN: 12 grudnia 2023 r.) Z. S. cofnęła skargę. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Powoduje, że postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. (postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 16 listopada 2000 r., I CKN 1512/99; z 17 października 2008 r., I CSK 552/07; z 16 grudnia 2010 r., I CSK 102/10; z 10 maja 2019 r., I CSK 624/18).W tym stanie rzeczy, na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji. Jednocześnie wniosek o zwrot opłaty sądowej uiszczonej od skargi przekazano według właściwości.AD [ał]
II CSKP 491/23
Pismem procesowym datowanym 17 sierpnia 2023 r., pozwany cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 10 grudnia 2021 r.
I CSK 835/24
Pozwana F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 25 stycznia 2023 r.Pismem procesowym z 20 marca 2025 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.[SOP][a.ł] ‎

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4854/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎z udziałem Syndyka masy upadłości S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w S.‎o wykreślenie wpisu roszczenia z działu III księgi wieczystej […],‎na posiedzeniu niejawnym 15 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z 18 marca 2022 r., sygn. akt III Ca 2117/20, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym datowanym 3 listopada 2022 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 18 marca 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli Sądu Najwyższego, który jest nią związany; jej skutkiem jest umorzenie postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 3 września 1999 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 oraz z 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08), w związku z czym orzeczono, jak w sentencji (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 w zw. z art.13 § 2 k.p.c.). [as]