Legislator Case Law & Legislation
I CSK 484/08 AI generated

I CSK 484/08 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 484/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c; I CSK 484/08 · Sąd Najwyższy: pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na

Keywords

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 484/08

POSTANOWIENIE

Dnia 20 kwietnia 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Tadeusz Wiśniewski

w sprawie z powództwa P. I. Spółki z o.o. w P.

przeciwko M. P. i J. G.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 24 lipca 2008 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny na skutek apelacji

pozwanych M. P. i J. G. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w R. z dnia 27 września

2007 r. w ten sposób że powództwo P. I. Sp. z o.o. o zapłatę czynszu najmu

oddalił.

Od orzeczenia tego skargę kasacyjną złożyła powodowa spółka i wniosła

o uchylenie

zaskarżonego

wyroku

i

przekazanie

sprawy

do

ponownego

rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna w sprawach o czynsz najmu niezależnie od wartości przedmiotu

zaskarżenia. Z treści powództwa wynika, że powód opiera swoje roszczenie na

zawartych z pozwanymi umowach najmu nieruchomości i żąda zasądzenia od nich

zaległego

czynszu.

W

związku

z

tym

skarga

kasacyjna

powoda

jest

niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 398 6 § 2

k.p.c.).

Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 398 6

§ 2 i 3 k.p.c.).

db