Legislator Case Law & Legislation
I CSK 483/07 AI generated

I CSK 483/07 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 483/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

została w apelacji od postanowienia wstępnego z dnia 3 października 2005 r. Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; I CSK 483/07 · Sąd Najwyższy: Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

Keywords

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c
Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
art. 13 § 2 k.p.c
Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 483/07

POSTANOWIENIE

Dnia 20 lutego 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maria Grzelka

w sprawie z wniosku J. G. i L. G.

przy uczestnictwie R. P., B. P., J. P., M. Z., H. P., W. K., E. K. i W. P.

o zniesienie współwłasności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lutego 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania H. P. od postanowienia

Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 lutego 2007 r., sygn. akt IV Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje

w sprawie o zniesienie współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest

niższa niż 150.000,- złotych. W rozpoznawanej sprawie wartością przedmiotu

zaskarżenia była kwota 30.000,- złotych, która została wskazana we wniosku

o zniesienie współwłasności jako wartość przedmiotu sporu, a także wymieniona

została w apelacji od postanowienia wstępnego z dnia 3 października 2005 r.

Wartość ta nie mogła ulec podwyższeniu (art. 25 i 26 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2

k.p.c.).

Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 398 6 § 3

k.p.c.).