Legislator Case Law & Legislation
I CSK 481/14 AI generated

I CSK 481/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 481/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Powódka B. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…). Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zgonu powódki w dniu 15 marca 2015 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia minęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. ‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aj

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 481/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa B. Z. ‎przeciwko A. B. ‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego ‎ poniesione przez strony.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 481/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa B. Z. ‎przeciwko A. B. ‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) umarza wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego ‎ poniesione przez strony.

UZASADNIENIE

Powódka B. Z. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…). Postanowieniem z dnia 20 maja 2015 r. Sąd Najwyższy z urzędu zawiesił postępowanie kasacyjne wobec zgonu powódki w dniu 15 marca 2015 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Wobec tego, że od dnia wydania tego postanowienia minęło pięć lat i w tym czasie nie wskazano następców prawnych zmarłej powódki należało umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z zasadą wynikającą z art. 182 § 4 w zw. ‎z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aj