Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4773/22 AI generated

I CSK 4773/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4773/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4773/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). (K.L.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 4773/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). (K.L.)[ms]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 175/21
Powodowie, K. C. i B. C., po zmodyfikowaniu powództwa (k. 272), wnieśli o: ustalenie, że umowa kredytu z 2 kwietnia 2008 r., zawarta z poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A., jest nieważna; a także zapłatę 41.170,58 CHF z odsetki ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Ewentualnie żądali zasądzenia od przeciwnika procesowego 50.000,35 zł z odsetki ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Wnieśli też o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4773/22 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A.C. i M.C.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 175/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne wobec ogłoszenia upadłości Bank spółki akcyjnej w W. (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 2. wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości powódki Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 174 § 3 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.); 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W. (art. 180 § 1 pkt 5b w związku z art. 391 § 1 i art 39821 k.p.c.). (K.L.)[ms]