Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4772/22 AI generated

I CSK 4772/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4772/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4772/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko S. V. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt I ACz 233/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, gdyż odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanego adw. E.I.‎(k. 328), z udziałem której toczyło się postępowanie w obu instancjach, podczas gdy do akt zostały złożone kserokopie pełnomocnictwa jej udzielonego, które nie zostały uwierzytelnione (k. 64, 67). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4772/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4772/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko S. V. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt I ACz 233/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, gdyż odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanego adw. E.I.‎(k. 328), z udziałem której toczyło się postępowanie w obu instancjach, podczas gdy do akt zostały złożone kserokopie pełnomocnictwa jej udzielonego, które nie zostały uwierzytelnione (k. 64, 67). UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
I ACz 233/20
akt I ACz 233/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, gdyż odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanego adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4772/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko S. V. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 października 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z dnia 5 lipca 2021 r., sygn. akt I ACz 233/20, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, gdyż odpis skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi pozwanego adw. E.I.‎(k. 328), z udziałem której toczyło się postępowanie w obu instancjach, podczas gdy do akt zostały złożone kserokopie pełnomocnictwa jej udzielonego, które nie zostały uwierzytelnione (k. 64, 67). UZASADNIENIE