Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 468/24 AI generated

I CSK 468/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 468/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 468/24 POSTANOWIENIE 4 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank w W - Bank (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce w W.‎o zapłatę i ustalenie, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 maja 2025 r. w ten sposób, że słowa „Sądu Okręgowego w Siedlicach” zastępuje słowami „Sądu Apelacyjnego w Lublinie”. (A.D.)[SOP]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 468/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank w W - Bank (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce w W.‎o zapłatę i ustalenie, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 maja 2025 r. w ten sposób, że słowa „Sądu Okręgowego w Siedlicach” zastępuje słowami „Sądu Apelacyjnego w Lublinie”. (A.D.)[SOP]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 468/24 POSTANOWIENIE 4 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank w W - Bank (Spółce Akcyjnej) Oddział w Polsce w W.‎o zapłatę i ustalenie, prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z 12 maja 2025 r. w ten sposób, że słowa „Sądu Okręgowego w Siedlicach” zastępuje słowami „Sądu Apelacyjnego w Lublinie”. (A.D.)[SOP]