I CSK 466/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku J. B. J.przy uczestnictwie D. K. S. i M. M. D.o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. M. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II Ca […], zwraca ponownie Sądowi Okręgowemu w B. skargę kasacyjną uczestniczki postępowania M.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 466/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku J. B. J.przy uczestnictwie D. K. S. i M. M. D.o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. M. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II Ca […], zwraca ponownie Sądowi Okręgowemu w B. skargę kasacyjną uczestniczki postępowania M.
Full text
Sygn. akt I CSK 466/22 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku J. B. J.przy uczestnictwie D. K. S. i M. M. D.o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania M. M. D.od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II Ca […], zwraca ponownie Sądowi Okręgowemu w B. skargę kasacyjną uczestniczki postępowania M.
M. D. wniesioną od postanowienia tamt. Sądu z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt II Ca […] wraz z aktami sprawy w celu załączenia do tych akt dokumentu (jego odpisu), na podstawie którego uczestniczył w rozpoznaniu tej sprawy sędzia J. S., jako sędzia delegowany, jak również w celu wezwania do wyjaśnienia przez pełnomocnika skarżącej uczestniczki postępowania sposobu ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia podanej w skardze kasacyjnej na kwotę 184 935 zł , a nie taką samą jak wartość przedmiotu zaskarżenia podaną w apelacji (k. 710) mimo jej częściowego uwzględnienia (pkt I zaskarżonego postanowienia), ewentualnie także celem rozważenia dopuszczalności skargi kasacyjnej od tej części orzeczenia, w której uwzględniono apelację uczestniczki postępowania.