Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4552/23 AI generated

I CSK 4552/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4552/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4552/23 POSTANOWIENIE 19 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. P.‎przeciwko D. C.‎o zapłatę,‎w przedmiocie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania orzeczenia, stwierdza swoją niewłaściwość w zakresie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 października 2022 r. i przekazuje wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do rozpoznania (art. 388 § 1 w związku z art. 200 § 11 i 14, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (A.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 4552/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. P.‎przeciwko D. C.‎o zapłatę,‎w przedmiocie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania orzeczenia, stwierdza swoją niewłaściwość w zakresie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 października 2022 r. i przekazuje wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do rozpoznania (art. 388 § 1 w związku z art. 200 § 11 i 14, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (A.T.)[a.ł]

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4552/23 POSTANOWIENIE 19 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 19 września 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa W. P.‎przeciwko D. C.‎o zapłatę,‎w przedmiocie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania orzeczenia, stwierdza swoją niewłaściwość w zakresie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 25 października 2022 r. i przekazuje wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do rozpoznania (art. 388 § 1 w związku z art. 200 § 11 i 14, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). (A.T.)[a.ł]