Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4527/22 AI generated

I CSK 4527/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4527/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4527/22 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.A. i J.A.‎przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.A. i J.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 marca 2022 r., I ACa 278/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.A. i J.J. na rzecz Bank AG w W. Oddział w Polsce kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.T.)[ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4527/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.A. i J.A.‎przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.A. i J.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 marca 2022 r., I ACa 278/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.A. i J.J. na rzecz Bank AG w W. Oddział w Polsce kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.T.)[ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 278/21
Powodowie M. M., E. M., B. P. (1) i E. P., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., w związku z nieważnością umowy kredytu nr (...)z 31 marca 2008 r., wnosili o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 240.374,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 marca 2020 r. do dnia zapłaty. Jako ewentualne w przypadku nieuwzględnienia powyższego roszczenia sformułowali żądanie zasądzenia od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 175.661,98 zł z odsetkami umownymi za opóźnienie od 9 marca 2020 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nadpłaty za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 6 września 2018 r. powstałej w wyniku spłacenia rat kredytu ustalonych w wysokości przyjętej na podstawie niedozwolonych klauzul indeksacyjnych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4527/22 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.A. i J.A.‎przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej J.A. i J.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 marca 2022 r., I ACa 278/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od J.A. i J.J. na rzecz Bank AG w W. Oddział w Polsce kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.T.)[ms]