I CSK 4512/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I CSK 4512/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, oraz z powództwa P. B., J. B. i M. B.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 331/21, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 4512/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4512/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, oraz z powództwa P. B., J. B. i M. B.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 331/21, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.
Cited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I CSK 4512/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę, oraz z powództwa P. B., J. B. i M. B.przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 331/21, zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu celem rozważenia sprostowania oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku polegającej na nieoznaczeniu protokolanta.