Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 447/16 AI generated

I CSK 447/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 447/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wniosek pełnomocnika wnioskodawców o sprostowanie oczywistej omyłki‎dotyczącej kwoty wynagrodzenia należnego uczestnikowi w związku z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną wnioskodawców jest zasadny, stąd na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398 21 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw

Legislator headnote

AI generated

I CSK 447/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 447/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A. W. i G. F.‎przy uczestnictwie U. […] spółki z o.o. w W.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2017 r.,‎w przedmiocie wniosku pełnomocnika wnioskodawców o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2017 r. ‎w sprawie sygn. I CSK 447/16 sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2017 r. w sprawie sygn. I CSK 447/16 przez zastąpienie kwoty 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych prawidłową kwotą 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 447/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku A. W. i G. F.‎przy uczestnictwie U. […] spółki z o.o. w W.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lutego 2017 r.,‎w przedmiocie wniosku pełnomocnika wnioskodawców o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2017 r. ‎w sprawie sygn. I CSK 447/16 sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2017 r. w sprawie sygn. I CSK 447/16 przez zastąpienie kwoty 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych prawidłową kwotą 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Wniosek pełnomocnika wnioskodawców o sprostowanie oczywistej omyłki‎dotyczącej kwoty wynagrodzenia należnego uczestnikowi w związku z wniesieniem odpowiedzi na skargę kasacyjną wnioskodawców jest zasadny, stąd na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398 21 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.aw