Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4450/22 AI generated

I CSK 4450/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4450/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4450/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. L.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 223/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego B. S. do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, a to z uwagi na zastrzeżenie w treści pełnomocnictwa (k. 929 akt) jego wygaśnięcia z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2021 r., V CSKP 50/21, nie publ.) UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4450/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4450/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. L.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 223/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego B. S. do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, a to z uwagi na zastrzeżenie w treści pełnomocnictwa (k. 929 akt) jego wygaśnięcia z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2021 r., V CSKP 50/21, nie publ.) UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
I ACa 223/21
Powodowa Gmina (...) K. domagała się zasądzenia od pozwanego J. C. kwoty 216 698,02 zł z tytułu zwrotu części udzielonej bonifikaty przy sprzedaży lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w K. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 września 2019 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4450/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa J. L.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 16 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 lutego 2022 r., sygn. akt I ACa 223/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem usunięcia dostrzeżonego braku w postaci potrzeby wykazania istnienia umocowania radcy prawnego B. S. do reprezentacji pozwanego w postępowaniu kasacyjnym, a to z uwagi na zastrzeżenie w treści pełnomocnictwa (k. 929 akt) jego wygaśnięcia z chwilą ustania stosunku pracy pełnomocnika (zob. m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2021 r., V CSKP 50/21, nie publ.) UZASADNIENIE