Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4435/22 AI generated

I CSK 4435/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4435/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4435/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa R. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 526/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Siedlcach celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone r.pr. E. A. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku pracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4435/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4435/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa R. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 526/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Siedlcach celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone r.pr. E. A. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku pracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4435/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa R. M.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 1 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach‎z 22 grudnia 2021 r., sygn. akt V Ca 526/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Siedlcach celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone r.pr. E. A. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku pracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia odpowiedzi na skargę), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.