Legislator Case Law & Legislation
I CSK 441/18 AI generated

I CSK 441/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 441/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.‎przy uczestnictwie W. sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł.F., F. sp. z o.o. w W., T. w L., J.H.G., K.K. i Z.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 26 września 2019 r.,‎skarg kasacyjnych uczestnika F. sp. z o.o. w W., uczestnika T. w Londynie i uczestnika J.H.G. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne: "Czy może być nabyty przez zasiedzenie budynek objęty dyspozycją art. 5 dekretu z dnia 26 października 1945 r. ‎o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. W. (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) przez osobę, której nie przysługuje żadne prawo do gruntu?"

Legislator headnote

AI generated

I CSK 441/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.‎przy uczestnictwie W. sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł.F., F. sp. z o.o. w W., T. w L., J.H.G., K.K. i Z.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 26 września 2019 r.,‎skarg kasacyjnych uczestnika F. sp. z o.o. w W., uczestnika T. w Londynie i uczestnika J.H.G. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne: "Czy może być nabyty przez zasiedzenie budynek objęty dyspozycją art. 5 dekretu z dnia 26 października 1945 r. ‎o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. W. (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) przez osobę, której nie przysługuje żadne prawo do gruntu?"

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 441/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon (sprawozdawca)‎SSN Józef Frąckowiak w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.‎przy uczestnictwie W. sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł.F., F. sp. z o.o. w W., T. w L., J.H.G., K.K. i Z.K.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej ‎w dniu 26 września 2019 r.,‎skarg kasacyjnych uczestnika F. sp. z o.o. w W., uczestnika T. w Londynie i uczestnika J.H.G. ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w W. ‎z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…), przekazuje do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego zagadnienie prawne: "Czy może być nabyty przez zasiedzenie budynek objęty dyspozycją art. 5 dekretu z dnia 26 października 1945 r. ‎o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. W. (Dz.U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) przez osobę, której nie przysługuje żadne prawo do gruntu?"

UZASADNIENIE

as