Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4402/22 AI generated

I CSK 4402/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4402/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4402/22 POSTANOWIENIE 12 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawie‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 listopada 2021 r., VI ACa 414/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, zważywszy na okoliczność, iż podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została odniesiona do jednego z żądań ewentualnych, o którym Sądy obu instancji nie orzekały; przedmiotem zaskarżenia jest natomiast rozstrzygnięcie o roszczeniu głównym dotyczącym ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego (k. 2, 461, 645).

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4402/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawie‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 listopada 2021 r., VI ACa 414/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, zważywszy na okoliczność, iż podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została odniesiona do jednego z żądań ewentualnych, o którym Sądy obu instancji nie orzekały; przedmiotem zaskarżenia jest natomiast rozstrzygnięcie o roszczeniu głównym dotyczącym ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego (k. 2, 461, 645).

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 414/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4402/22 POSTANOWIENIE 12 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa M. W.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w Warszawie‎o ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w Warszawie‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 listopada 2021 r., VI ACa 414/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, mającej wpływ na wysokość opłaty sądowej, zważywszy na okoliczność, iż podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została odniesiona do jednego z żądań ewentualnych, o którym Sądy obu instancji nie orzekały; przedmiotem zaskarżenia jest natomiast rozstrzygnięcie o roszczeniu głównym dotyczącym ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego (k. 2, 461, 645).