I CSK 4351/22 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI CSK 4351/22 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. B. i A. B.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustaleniena skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, zwraca ponownie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprawdzenia wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia – w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia tego Sądu w połączonej do wspólnego rozpoznania sprawie I ACa 575/21 – albowiem określona w tym zakresie w skardze kasacyjnej i w apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 18 listopada 2020 r. wartość przedmiotu zaskarżenia odnosi się wyłącznie do zasądzonego na ich rzecz roszczenia pieniężnego, natomiast zakres zaskarżenia – w obydwu środkach zaskarżenia obejmuje także częściowo oddalone żądanie o odsetki i żądanie zasądzenia solidarnie dochodzonego roszczenia pieniężnego, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. [wr][ms]
Legislator headnote
AI generatedI CSK 4351/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa S. B. i A. B.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustaleniena skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, zwraca ponownie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprawdzenia wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia – w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia tego Sądu w połączonej do wspólnego rozpoznania sprawie I ACa 575/21 – albowiem określona w tym zakresie w skardze kasacyjnej i w apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 18 listopada 2020 r. wartość przedmiotu zaskarżenia odnosi się wyłącznie do zasądzonego na ich rzecz roszczenia pieniężnego, natomiast zakres zaskarżenia – w obydwu środkach zaskarżenia obejmuje także częściowo oddalone żądanie o odsetki i żądanie zasądzenia solidarnie dochodzonego roszczenia pieniężnego, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. [wr][ms]
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 4351/22 POSTANOWIENIE 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 3 października 2023 r. w Warszawiew sprawie z powództwa S. B. i A. B.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustaleniena skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiuz 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, zwraca ponownie skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu celem sprawdzenia wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia – w zakresie dotyczącym rozstrzygnięcia tego Sądu w połączonej do wspólnego rozpoznania sprawie I ACa 575/21 – albowiem określona w tym zakresie w skardze kasacyjnej i w apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 18 listopada 2020 r. wartość przedmiotu zaskarżenia odnosi się wyłącznie do zasądzonego na ich rzecz roszczenia pieniężnego, natomiast zakres zaskarżenia – w obydwu środkach zaskarżenia obejmuje także częściowo oddalone żądanie o odsetki i żądanie zasądzenia solidarnie dochodzonego roszczenia pieniężnego, ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków. [wr][ms]