Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4351/22 AI generated

I CSK 4351/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4351/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4351/22 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. B. i A. B.‎przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, ‎zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania części wstępnej (komparycji) zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje będące przedmiotem rozpoznania w sprawie‎I ACa 98/21, przedstawienie skargi kasacyjnej z aktami sprawy‎I ACa 575/21 oraz prawidłowe oznaczenie przedmiotu rozstrzygnięcia, obejmującego również żądanie "ustalenia", ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4351/22 · Sąd Najwyższy: w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. B. i A. B.‎przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, ‎zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania części wstępnej (komparycji) zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje będące przedmiotem rozpoznania w sprawie‎I ACa 98/21, przedstawienie skargi kasacyjnej z aktami sprawy‎I ACa 575/21 oraz prawidłowe oznaczenie przedmiotu rozstrzygnięcia, obejmującego również żądanie "ustalenia", ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 98/21
Ś. (2) i J. Ś. (1) wnieśli o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego w walucie wymienialnej nr (...) z 31.07.2008 r. zawartej pomiędzy nimi, a Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. (obecnie (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.), ewentualnie o zasądzenie na ich rzecz kwot 279.969,73 zł i 105.222,71 USD wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu według norm przepisanych. (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powodów solidarnie na jego rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
I ACa 575/21
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4351/22 POSTANOWIENIE 28 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie‎w sprawie z powództwa S. B. i A. B.‎przeciwko […] Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej S. B. i A. B.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 22 listopada 2021 r., I ACa 98/21, ‎zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu w celu sprostowania części wstępnej (komparycji) zaskarżonego wyroku przez prawidłowe oznaczenie wszystkich wyroków, od których zostały wniesione apelacje będące przedmiotem rozpoznania w sprawie‎I ACa 98/21, przedstawienie skargi kasacyjnej z aktami sprawy‎I ACa 575/21 oraz prawidłowe oznaczenie przedmiotu rozstrzygnięcia, obejmującego również żądanie "ustalenia", ewentualnie usunięcia innych dostrzeżonych braków.

UZASADNIENIE

[W.R.][as]