Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 435/26 AI generated

I CSK 435/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 435/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wnioskodawczyni M.K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę przez oddalenie apelacji uczestników postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 1 k.p.c, art.13 § 2 k.p.c; I CSK 435/26 · Sąd Najwyższy: Wnioskodawczyni M.K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę przez oddalenie apelacji uczestników postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

Keywords

AI generated
amendment of the claim extension of proceedings withdrawal of legal petition criminal revision petition cassation review staged action

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 1 k.p.c
Nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna od tego rodzaju orzeczenia jest niedopuszczalna.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 5191 § 1 i art.
art.13 § 2 k.p.c
AI generated
I CSK 2064/24
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 18 października 2023 r., zaskarżając go w części, tj.
I CSK 5329/22
Uczestnik A. sp. z o.o. sp.k. w P. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 24 lutego 2022 r., zaskarżając to postanowienie w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał, że „kwestie będące przedmiotem skargi kasacyjnej stanowią istotne kwestie prawne, a także wywołują rozbieżności w orzecznictwie”. W odpowiedzi na skargę wnioskodawczyni wnosiła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie o jej oddalenie oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
I CSK 765/22
W związku ze skargą kasacyjną powódki M.
I CSK 2373/24
Postanowieniem z 16 października 2023 r.
I CSK 3816/23
Uczestnicy postępowania K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 435/26 POSTANOWIENIE 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z wniosku M.K.‎z udziałem R.K., J.S. i M.S.‎o zasiedzenie,‎na skutek skargi kasacyjnej M.K.‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie‎z 26 września 2024 r., II Ca 2492/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2. zaskarżonego postanowienia;

2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni M.K. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 września 2024 r., zaskarżając je w całości, wnosząc o jego zmianę przez oddalenie apelacji uczestników postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 5191 § 1 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie.

Natomiast w pkt 2. zaskarżonego postanowienia Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna od tego rodzaju orzeczenia jest niedopuszczalna.Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 5191 § 1 i art. 3986 § 3 w zw. z art.13 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt 2. zaskarżonego postanowienia. Marcin Łochowski‎ (D.Z.)[SOP]