Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4340/22 AI generated

I CSK 4340/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4340/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4340/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko G.S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 18 sierpnia 2021 r., I AGa 232/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I CSK 4340/22, w ten sposób, że na str. 8 w pkt. 18 w miejsce słowa "uchwale" wpisuje słowo "postanowieniu" oraz w miejsce słowa "której" wpisuje słowo "którym". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4340/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko G.S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 18 sierpnia 2021 r., I AGa 232/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I CSK 4340/22, w ten sposób, że na str. 8 w pkt. 18 w miejsce słowa "uchwale" wpisuje słowo "postanowieniu" oraz w miejsce słowa "której" wpisuje słowo "którym". UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4340/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko G.S.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej G.S.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu‎z 18 sierpnia 2021 r., I AGa 232/20, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I CSK 4340/22, w ten sposób, że na str. 8 w pkt. 18 w miejsce słowa "uchwale" wpisuje słowo "postanowieniu" oraz w miejsce słowa "której" wpisuje słowo "którym". UZASADNIENIE