Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4320/22 AI generated

I CSK 4320/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4320/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4320/22 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.G. i K.G.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 699/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej S. spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów J.G. i K.G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ł.n] P.P.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4320/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.G. i K.G.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 699/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej S. spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów J.G. i K.G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ł.n] P.P.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 699/21
Powodowie W. J., W. J., A. J. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. domagali się: na podstawie art. 189 k.p.c. ustalenia, że umowa kredytu (...) nr (...) (...) zawarta w dniu 29 września 2005 roku pomiędzy (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. a A. J., W. J. i W. J. (1) jest nieważna oraz na podstawie art. 410§1i2 k.c. w zw. art. 405k.c. zasądzenia od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów A. J., W. J. i W. J. (1) kwoty 131.363,86zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia następnego po dniu doręczenia odpisu pozwu pozwanemu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4320/22 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa J.G. i K.G.‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie I Wydział Cywilny‎z 31 stycznia 2022 r., I ACa 699/21, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanej S. spółki akcyjnej w W. na rzecz powodów J.G. i K.G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. [ł.n] P.P.