Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4281/22 AI generated

I CSK 4281/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4281/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4281/22 POSTANOWIENIE 24 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. K. i M. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 178/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która ma wpływ na wysokość opłaty sądowej, w kontekście opisanego w skardze kasacyjnej zakresu zaskarżenia oraz jej wniosków, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, w tym roszczenie o ustalenie objęte rozszerzonym powództwem (k. 795-796 pkt II; k. 1126, 1157/2, 1192 i 1371/2).

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4281/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. K. i M. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 178/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która ma wpływ na wysokość opłaty sądowej, w kontekście opisanego w skardze kasacyjnej zakresu zaskarżenia oraz jej wniosków, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, w tym roszczenie o ustalenie objęte rozszerzonym powództwem (k. 795-796 pkt II; k. 1126, 1157/2, 1192 i 1371/2).

Cited Case Law

AI generated
I ACa 178/21
Wyrokiem z 10 listopada 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4281/22 POSTANOWIENIE 24 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2023 r. w Warszawie,‎w sprawie z powództwa R. K. i M. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 24 lutego 2022 r., I ACa 178/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem wyjaśnienia prawidłowości wskazanej w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia, która ma wpływ na wysokość opłaty sądowej, w kontekście opisanego w skardze kasacyjnej zakresu zaskarżenia oraz jej wniosków, w sytuacji gdy przedmiotem sporu także na etapie postępowania kasacyjnego są dwa roszczenia, w tym roszczenie o ustalenie objęte rozszerzonym powództwem (k. 795-796 pkt II; k. 1126, 1157/2, 1192 i 1371/2).