Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4278/22 AI generated

I CSK 4278/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4278/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4278/22 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie Wniosku Bank spółki akcyjnej w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 marca 2022 r., I ACa 1469/21, wydanego w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 1) na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie‎ kasacyjne;

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c; I CSK 4278/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie Wniosku Bank spółki akcyjnej w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 marca 2022 r., I ACa 1469/21, wydanego w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 1) na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie‎ kasacyjne;

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c
C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 1) na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1469/21
Powodowie A. K. i W. K. pozwem wniesionym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w K., domagali się ustalenia nieważności umowy o Mieszkaniowy Kredyt Budowlano-Hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF nr (...) z dnia 07 lipca 2008r. i zasądzenia na ich rzecz do majątku wspólnego od pozwanego kwoty 48.221,15,-zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu i kwoty 59.753,91 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu z tytułu nienależnego świadczenia wynikającego z nieważnej umowy. Nadto zgłosili żądanie ewentualne na wypadek nieuznania żądania ustalenia nieważności umowy i zapłaty kwoty wskazanej, domagając się ustalenia, że postanowienia zawarte w § 1 ust. 1, § 2 ust. 4 umowy, § 5 ust. 1 powyższej umowy są bezskuteczne i zasądzenia z tego tytułu na och rzecz kwoty 99.567,10,-zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4278/22 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie Wniosku Bank spółki akcyjnej w W. o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 marca 2022 r., I ACa 1469/21, wydanego w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.‎przeciwko A. C.‎o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, 1) na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. zawiesza postępowanie‎ kasacyjne;

2) podejmuje postępowanie kasacyjne z powództwa […] S.A. w W.

UZASADNIENIE

(A.T.)[ł.n]