Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4222/23 AI generated

I CSK 4222/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4222/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 4222/23 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. M. i J. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 czerwca 2023 r., I ACa 1905/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 4222/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. M. i J. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 czerwca 2023 r., I ACa 1905/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

Keywords

AI generated
cost recovery charging of procedural costs defense costs party costs advances on costs withdrawal of civil claim

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4222/23 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. M. i J. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 czerwca 2023 r., I ACa 1905/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu;

3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ‎z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia zapłaty. [D.R.] UZasadnienie Pismem z 29 lipca 2024 r. strona pozwana cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 czerwca 2023 r. i wniosła ‎o umorzenie postępowania kasacyjnego. Strona pozwana wniosła także ‎o wzajemne zniesienie kosztów postępowania między stronami, jak również o zwrot na jej rzecz opłaty sądowej wniesionej od skargi.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, ‎OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, ‎z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw.

‎z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne. Wniosek strony pozwanej o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania zgodnie z właściwością Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. ‎z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie ‎art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.

Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). [D.R.][ms]‎