Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4180/22 AI generated

I CSK 4180/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4180/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

I CSK 4180/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. ‎przeciwko A. H. i A. H.1‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 842/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem wezwania powoda do wyjaśnienia sprzeczności między wskazaniem w piśmie procesowym z 6 czerwca 2022 r., że stroną pozwaną w postępowaniu kasacyjnym jest A. H. ‎i A. H.1 (k. 610), co koresponduje z zaskarżeniem wyroku i żądaniem jego uchylenia w całości (k. 578 verte), ‎a wskazaniem, że wnosi skargę kasacyjną tylko wobec pozwanej A. H. z uwagi na to, że pozwany A. H.1 zmarł […] 2021 r. (k. 596) i podjęcia ewentualnie dalszych czynności procesowych w związku z informacją jak na k. 596 po jej zweryfikowaniu.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; I CSK 4180/22 · Sąd Najwyższy: ‎przeciwko A. H. i A. H.1‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 842/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem wezwania powoda do wyjaśnienia sprzeczności między wskazaniem w piśmie procesowym z 6 czerwca 2022 r., że stroną pozwaną w postępowaniu kasacyjnym jest A. H. ‎i A. H.1 (k. 610), co koresponduje z zaskarżeniem wyroku i żądaniem jego uchylenia w całości (k. 578 verte), ‎a wskazaniem, że wnosi skargę kasacyjną tylko wobec pozwanej A. H. z uwagi na to, że pozwany A. H.1 zmarł […] 2021 r. (k. 596) i podjęcia ewentualnie dalszych czynności procesowych w związku z informacją jak na k. 596 po jej zweryfikowaniu.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt I ACa 842/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 842/20
akt I ACa 842/20, na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4180/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. ‎przeciwko A. H. i A. H.1‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 25 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 842/20, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy celem wezwania powoda do wyjaśnienia sprzeczności między wskazaniem w piśmie procesowym z 6 czerwca 2022 r., że stroną pozwaną w postępowaniu kasacyjnym jest A. H. ‎i A. H.1 (k. 610), co koresponduje z zaskarżeniem wyroku i żądaniem jego uchylenia w całości (k. 578 verte), ‎a wskazaniem, że wnosi skargę kasacyjną tylko wobec pozwanej A. H. z uwagi na to, że pozwany A. H.1 zmarł […] 2021 r. (k. 596) i podjęcia ewentualnie dalszych czynności procesowych w związku z informacją jak na k. 596 po jej zweryfikowaniu.