Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 418/25 AI generated

I CSK 418/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 418/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 418/25 POSTANOWIENIE 23 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E. M. i S. M.‎przeciwko A. L., Skarbowi Państwa – […]‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E. M. i S. M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 20 maja 2024 r., I ACa 1935/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wobec stwierdzenia: - wysłania przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powodów, któremu wypowiedzieli oni pełnomocnictwo; - niedoręczenia odpisu odpowiedzi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pozwanej A. L., celem usunięcia powyższych braków. (A.T.)[a.ł])

Legislator headnote

AI generated

I CSK 418/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa E. M. i S. M.‎przeciwko A. L., Skarbowi Państwa – […]‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E. M. i S. M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 20 maja 2024 r., I ACa 1935/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wobec stwierdzenia: - wysłania przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powodów, któremu wypowiedzieli oni pełnomocnictwo; - niedoręczenia odpisu odpowiedzi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pozwanej A. L., celem usunięcia powyższych braków. (A.T.)[a.ł])

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1935/22
Wyrokiem z 19 maja 2022 r. w sprawie z powództwa J. W. i M. W. przeciwko (...) BANK Spółka Akcyjna z siedzibą w W., o ustalenie i zapłatę, Sąd Okręgowy w Płocku: 1/ ustalił, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...) z dnia 23 kwietnia 2007 r., zawarta pomiędzy kredytobiorcami J. W. i M. W. a (...) BANK Spółka Akcyjna z siedzibą w K. – (...) Oddział w Ł., jest nieważna; 2/ zasądził od pozwanego (...) BANK Spółka Akcyjna z siedzibą w W.: na rzecz powódki J. W. kwotę 69 045,46 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 maja 2022 r. do dnia zapłaty, na rzecz powoda M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 418/25 POSTANOWIENIE 23 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E. M. i S. M.‎przeciwko A. L., Skarbowi Państwa – […]‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej E. M. i S. M.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 20 maja 2024 r., I ACa 1935/22, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wobec stwierdzenia: - wysłania przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnikowi powodów, któremu wypowiedzieli oni pełnomocnictwo; - niedoręczenia odpisu odpowiedzi Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pozwanej A. L., celem usunięcia powyższych braków. (A.T.)[a.ł])