Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4144/23 AI generated

I CSK 4144/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4144/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4144/23 POSTANOWIENIE 27 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 kwietnia 2023 r., I ACa 209/22, 1.odrzuca skargę kasacyjną pozwanego co do punktu 1 wyroku w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz w części oddalającej powództwo w pozostałym zakresie; 2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie do rozpoznania; 3.zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] [ms]

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4144/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 kwietnia 2023 r., I ACa 209/22, 1.odrzuca skargę kasacyjną pozwanego co do punktu 1 wyroku w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz w części oddalającej powództwo w pozostałym zakresie; 2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie do rozpoznania; 3.zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] [ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 209/22
ustalenie niezgodnie z rzeczywistym stanie rzeczy, że:a) pozwany nie wywiązał się z obowiązku należytego poinformowania powódki o ryzykach związanych z zawarciem umowy kredytu denominowanego; b) kwestionowane klauzule nie były indywidualnie negocjowane między stronami, a powód nie miał możliwości negocjacji treści umowy, w sytuacji gdy klauzule waloryzacyjne stanowiły konsekwencję dokonania przez kredytobiorcę wyboru waluty;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4144/23 POSTANOWIENIE 27 września 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 września 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 26 kwietnia 2023 r., I ACa 209/22, 1.odrzuca skargę kasacyjną pozwanego co do punktu 1 wyroku w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz w części oddalającej powództwo w pozostałym zakresie; 2.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałym zakresie do rozpoznania; 3.zasądza od pozwanego na rzecz powoda 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia. [SOP] [ms]