I CSK 4129/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPismem z 16 października 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 czerwca 2023 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 4129/23 · Sąd Najwyższy: pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 czerwca 2023 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 4129/23 POSTANOWIENIE 4 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa K. C. i G. C.przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.o ustalenie i zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 22 czerwca 2023 r., I ACa 1520/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek pozwanej o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku;
3. zasądza od pozwanej na rzecz powodów 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty. [D.R.]
UZASADNIENIE
Pismem z 16 października 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22 czerwca 2023 r., wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego oraz o zwrot na jego rzecz połowy opłaty od złożonej skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22).
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. umorzył postępowanie kasacyjne.Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej zgodnie z właściwością przekazano do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1144).O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 391 § 1 i 2 i art. 203 § 3 w zw. z art. 39821 k.p.c., przy uwzględnieniu § 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.
Dz. U. z 2023 r., poz. 1935). [D.R.][ał]