I CSK 41/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedAkta podlegają zwrotowi Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważenia weryfikacji prawidłowości punktu I lit. a sentencji wyroku z 14 czerwca 2023 r. obejmującego słowo „cześć” i sprostowania poprzez zastąpienie słowem „sześć”. Ponadto konieczne jest wezwanie pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa zawierającego czytelne oznaczenie wszystkich osób udzielających pełnomocnictwa w imieniu skarżącego (pieczątka jednego z prokurentów, którzy udzielili pełnomocnictwa w imieniu skarżącego, jest nieczytelna i nie pozwala na ustalenie jego tożsamości – k. 821v.). [M. O.]r.g.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 41/24 · Sąd Najwyższy: a sentencji wyroku z 14 czerwca 2023 r. obejmującego słowo „cześć” i sprostowania poprzez zastąpienie słowem „sześć”. Ponadto konieczne jest wezwanie pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa zawierającego czytelne oznaczenie wszystkich osób udzielających pełnomocnictwa w imieniu skarżącego (pieczątka jednego z prokurentów, którzy udzielili pełnomocnictwa w imieniu skarżącego, jest nieczytelna i nie pozwala na ustalenie jego tożsamości – k. 821v.). [M. O.]r.g.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 41/24 POSTANOWIENIE 8 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa T. G. i M. G.przeciwko Bank S.A. w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 14 czerwca 2023 r., I ACa 517/22, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. [M. O.]
UZASADNIENIE
Akta podlegają zwrotowi Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważenia weryfikacji prawidłowości punktu I lit. a sentencji wyroku z 14 czerwca 2023 r. obejmującego słowo „cześć” i sprostowania poprzez zastąpienie słowem „sześć”. Ponadto konieczne jest wezwanie pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa zawierającego czytelne oznaczenie wszystkich osób udzielających pełnomocnictwa w imieniu skarżącego (pieczątka jednego z prokurentów, którzy udzielili pełnomocnictwa w imieniu skarżącego, jest nieczytelna i nie pozwala na ustalenie jego tożsamości – k. 821v.). [M. O.]r.g.