Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 409/26 AI generated

I CSK 409/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 409/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwana […] spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 września 2025 r. a pismem procesowym z 17 marca 2026 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I CSK 409/26 · Sąd Najwyższy: I CSK 409/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 16 września 2025 r., I ACa 1628/22, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment withdrawal of criminal complaint suspension of bankruptcy proceedings termination of proceedings appealable interlocutory decision withdrawal of action

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1628/22
1 § 2 kpc w zw. z art. 391 §1kpc., pisemne motywy rozstrzygnięcia mają zachowywać zwięzłość. Odwołując się do tej reguły, Sąd Apelacyjny uzasadniając wydany wyrok, przedstawi tylko kluczowe elementy faktyczne oraz dotyczące oceny prawnej roszczenia ustalającego oraz pieniężnego powoda poddanych pod osąd Sądów obu instancji, które zdecydowały o jej treści.
AI generated
II CSKP 748/23
Pismem procesowym z dnia 29 stycznia 2025 r.
II CSKP 1007/24
Pismem z dnia 14 maja 2025 r.
II CSKP 689/23
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 listopada 2021 r., sygn..
II CSKP 321/23
Pismem z 4 maja 2023 r. pozwany B. S.A. w W. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w Warszawie z 13 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2, art. 98 § 1-11 i art. 108 § 1 ‎w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. (M.M.) [ał]
I CSK 1153/25
Pismem z dnia 27 października 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 409/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko […] spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na skutek skargi kasacyjnej […] spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 16 września 2025 r., I ACa 1628/22, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwana […] spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 16 września 2025 r. a pismem procesowym z 17 marca 2026 r. cofnęła tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[a.ł]