Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4064/22 AI generated

I CSK 4064/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4064/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4064/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko H. K. i M. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych H. K. i M. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 202/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (wówczas występującemu jeszcze bez pełnomocnika) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (k.438, 439 akt), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia (k.442 akt); ponadto skarżący nie wskazali numeru PESEL stron (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c; I CSK 4064/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4064/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko H. K. i M. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych H. K. i M. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 202/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (wówczas występującemu jeszcze bez pełnomocnika) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (k.438, 439 akt), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia (k.442 akt); ponadto skarżący nie wskazali numeru PESEL stron (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c
z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4064/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko H. K. i M. K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych H. K. i M. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 202/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (wówczas występującemu jeszcze bez pełnomocnika) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (k.438, 439 akt), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia (k.442 akt); ponadto skarżący nie wskazali numeru PESEL stron (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt). UZASADNIENIE