Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4050/23 AI generated

I CSK 4050/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4050/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z 12 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Gminy Smyków od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.Wyrok ten został zaskrzony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.W piśmie z 25 czerwca 2024 roku pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 355 k.p.c; I CSK 4050/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 4050/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Z. spółki komandytowej w K.‎przeciwko Gminie Smyków‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Gminy Smyków‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 12 kwietnia 2023 r., I AGa 281/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim defense costs reduction of costs cost recovery advances on costs removal expenses

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
art. 355 k.p.c

Cited Case Law

AI generated
I CSK 534/21
Pismem z 25 listopada 2021 r.
I CSK 1458/23
Pozwana Bank spółka akcyjna w W.
AI generated
I CSK 1486/24
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lipca 2023 r., VI ACa 840/22, zaskarżając go w całości.
II CSKP 696/23
Pismem z 28 lutego 2024 r. pełnomocnik pozwanego cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 grudnia 2021 r.Pismem z 27 lutego 2024 r. pełnomocnik powoda cofnął wniosek o zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego ze zrzeczeniem się roszczenia w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwanego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu, powodującą umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.). (K.L.)[ał]
I CSK 3557/25
Powód A. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 czerwca 2025 r. a pismem procesowym z 28 kwietnia 2026 r. cofnął tę skargę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Grzegorz Misiurek‎ (A.T.)[r.g.]
I CSK 4325/23
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 sierpnia 2023 r., I ACa 2174/22, zaskarżając go w części.
I CSK 5527/22
Wyrokiem z 24 lutego 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4050/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa Z. spółki komandytowej w K.‎przeciwko Gminie Smyków‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Gminy Smyków‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie‎z 12 kwietnia 2023 r., I AGa 281/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 12 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację Gminy Smyków od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach i orzekł o kosztach postępowania odwoławczego.Wyrok ten został zaskrzony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.W piśmie z 25 czerwca 2024 roku pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej strona powodowa nie złożyła wniosku o zasądzenie kosztów tego postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania zainicjowanego jej wniesieniem.

Przyjmuje się, że ta czynność dyspozycyjna strony skarżącej nie podlega sądowej kontroli i złożenie takiego oświadczenia czyni zbędnym rozpoznanie złożonej przez nią skargi (tak m.in. postanowienia SN z 2 grudnia 2021 roku, I CSK 534/21; 14 czerwca 2023 roku, I CSK 1458/23).W tym stanie rzeczy na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 355 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. [SOP][ał] ‎