Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 4031/24 AI generated

I CSK 4031/24 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4031/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 4031/24 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.Ł.‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej E.Ł.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 13 lutego 2023 r., II Ca 1007/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Lublinie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że przed datą wniesienia skargi (k. 296) ogłoszono upadłość konsumencką powódki (k. 306 i 328-340), postępowanie dotyczy masy upadłości a Sąd nie zawieszał postępowania (art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c.), nie wzywał do wzięcia udziału w sprawie syndyka (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt. 5 k.p.c.), nie obligował go do oświadczenia w kwestii wniesionej przez upadłą skargi, która pismem z 20 marca 2026 r. została przez nią cofnięta. [A.T.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c; I CSK 4031/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.Ł.‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej E.Ł.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 13 lutego 2023 r., II Ca 1007/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Lublinie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że przed datą wniesienia skargi (k. 296) ogłoszono upadłość konsumencką powódki (k. 306 i 328-340), postępowanie dotyczy masy upadłości a Sąd nie zawieszał postępowania (art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c.), nie wzywał do wzięcia udziału w sprawie syndyka (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt. 5 k.p.c.), nie obligował go do oświadczenia w kwestii wniesionej przez upadłą skargi, która pismem z 20 marca 2026 r. została przez nią cofnięta. [A.T.][SOP]

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c
306 i 328-340), postępowanie dotyczy masy upadłości a Sąd nie zawieszał postępowania (art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c.), nie wzywał do wzięcia udziału w sprawie syndyka (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 4031/24 POSTANOWIENIE 30 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.Ł.‎przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,‎na skutek skargi kasacyjnej E.Ł.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie‎z 13 lutego 2023 r., II Ca 1007/21, zwraca Sądowi Okręgowemu w Lublinie skargę kasacyjną powódki wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że przed datą wniesienia skargi (k. 296) ogłoszono upadłość konsumencką powódki (k. 306 i 328-340), postępowanie dotyczy masy upadłości a Sąd nie zawieszał postępowania (art. 174 § 1 pkt 7 k.p.c.), nie wzywał do wzięcia udziału w sprawie syndyka (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt. 5 k.p.c.), nie obligował go do oświadczenia w kwestii wniesionej przez upadłą skargi, która pismem z 20 marca 2026 r. została przez nią cofnięta. [A.T.][SOP]