Legislator Case Law & Legislation
I CSK 4027/22 AI generated

I CSK 4027/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 4027/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 4027/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku G. G.‎z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ca 38/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone adwokatowi R. S. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku prawnym umowy o współpracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia skargi), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 4027/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 4027/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku G. G.‎z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ca 38/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone adwokatowi R. S. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku prawnym umowy o współpracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia skargi), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 4027/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z wniosku G. G.‎z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 stycznia 2023 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ca 38/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu celem usunięcia dostrzeżonych braków, po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo, które zostało udzielone adwokatowi R. S. ma charakter warunkowy, uzależniony od pozostawania przez pełnomocnika w stosunku prawnym umowy o współpracy z jego mocodawcą (a nie charakter bezwarunkowy, udzielony na dzień wniesienia skargi), a zatem celem przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa, ewentualnie celem usunięcia innych dostrzeżonych braków.