Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3976/23 AI generated

I CSK 3976/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3976/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 3976/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i R.K.‎przeciwko Bank w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 30 listopada 2022 r., I ACa 672/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I. zaskarżonego wyroku w zakresie zastrzeżonego na rzecz pozwanego zarzutu zatrzymania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. zasądza od Bank w W. na rzecz K.K. i R.K. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.)(r.g.)

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3976/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i R.K.‎przeciwko Bank w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 30 listopada 2022 r., I ACa 672/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I. zaskarżonego wyroku w zakresie zastrzeżonego na rzecz pozwanego zarzutu zatrzymania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. zasądza od Bank w W. na rzecz K.K. i R.K. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.)(r.g.)

Cited Case Law

AI generated
I ACa 672/21
Powód M. S. (1), domagał się początkowo zasądzenia od pozwanego, (...) Bank S.A. we W., 23.308,59 zł oraz ustalenia, że nieważna jest umowa kredytu hipotecznego nr (...) z 24 lipca 2006 r. Ewentualnie domagał się zasądzenia na jego rzecz 39.906,58 zł. Zażądał też zasądzenia kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego w wysokości podwójnej stawki. Następnie, na rozprawie z 23 kwietnia 2021 r., cofnął pozew główny o zapłatę (k. 309 v). Podniósł, że umowa kredytu indeksowanego do (...) zawierała niedozwolone postanowienia w zakresie, w jakim jego przeciwnik procesowy miał wyłączne prawo do ustalania kursu kupna waluty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 3976/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa K.K. i R.K.‎przeciwko Bank w W. ‎o ustalenie i zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu ‎z 30 listopada 2022 r., I ACa 672/21, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I. zaskarżonego wyroku w zakresie zastrzeżonego na rzecz pozwanego zarzutu zatrzymania; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałej części; 3. zasądza od Bank w W. na rzecz K.K. i R.K. po 2700 złotych kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.)(r.g.)