Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 3966/22 AI generated

I CSK 3966/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 3966/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 3966/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. M. i K. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów i pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 października 2021 r., sygn. akt I ACa 308/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem: - wyjaśnienia podstaw do przyjęcia jako prawidłowej wskazanej przez pozwanego w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 100 zł w odniesieniu do zaskarżonego rozstrzygnięcia w przedmiocie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu (k. 1122, 1131); - ewentualnego uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej pozwanego po ustaleniu prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 3966/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 3966/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. M. i K. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów i pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 października 2021 r., sygn. akt I ACa 308/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem: - wyjaśnienia podstaw do przyjęcia jako prawidłowej wskazanej przez pozwanego w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 100 zł w odniesieniu do zaskarżonego rozstrzygnięcia w przedmiocie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu (k. 1122, 1131); - ewentualnego uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej pozwanego po ustaleniu prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 308/21

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 3966/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa P. M. i K. M.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów i pozwanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 29 października 2021 r., sygn. akt I ACa 308/21, zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem: - wyjaśnienia podstaw do przyjęcia jako prawidłowej wskazanej przez pozwanego w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 100 zł w odniesieniu do zaskarżonego rozstrzygnięcia w przedmiocie roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu (k. 1122, 1131); - ewentualnego uzupełnienia braku fiskalnego skargi kasacyjnej pozwanego po ustaleniu prawidłowej wartości przedmiotu zaskarżenia.