I CSK 3956/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI CSK 3956/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. C.przeciwko Sądowi Rejonowemu w Częstochowie i Sądowi Okręgowemu w Częstochowieo zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej R. C.od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 lipca 2024 r., II Ca 321/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu rozważenia ewentualnego sprostowania w zaskarżonym wyroku oznaczenia strony pozwanej, mając w szczególności na uwadze, że podmioty wskazane w wyroku nie mają zdolności sądowej, a z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż powództwo było skierowane przeciwko innemu podmiotowi. (D.Z.)r.g.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 3956/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z powództwa R. C.przeciwko Sądowi Rejonowemu w Częstochowie i Sądowi Okręgowemu w Częstochowieo zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej R. C.od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 lipca 2024 r., II Ca 321/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu rozważenia ewentualnego sprostowania w zaskarżonym wyroku oznaczenia strony pozwanej, mając w szczególności na uwadze, że podmioty wskazane w wyroku nie mają zdolności sądowej, a z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż powództwo było skierowane przeciwko innemu podmiotowi. (D.Z.)r.g.
Full text
I CSK 3956/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawiew sprawie z powództwa R. C.przeciwko Sądowi Rejonowemu w Częstochowie i Sądowi Okręgowemu w Częstochowieo zapłatę,na skutek skargi kasacyjnej R. C.od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 17 lipca 2024 r., II Ca 321/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim w celu rozważenia ewentualnego sprostowania w zaskarżonym wyroku oznaczenia strony pozwanej, mając w szczególności na uwadze, że podmioty wskazane w wyroku nie mają zdolności sądowej, a z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, iż powództwo było skierowane przeciwko innemu podmiotowi. (D.Z.)r.g.