I CSK 3933/24 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedI CSK 3933/24 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku T.B.z udziałem M.K. i P.O. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia,na skutek skargi kasacyjnej M.K. i P.O.od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., X Ga 379/24, zwraca skargę kasacyjną uczestników z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi uczestników odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik uczestników złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie tego orzeczenia z uzasadnieniem.
Legislator headnote
AI generatedI CSK 3933/24 · Sąd Najwyższy: w Warszawiew sprawie z wniosku T.B.z udziałem M.K. i P.O. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia,na skutek skargi kasacyjnej M.K. i P.O.od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., X Ga 379/24, zwraca skargę kasacyjną uczestników z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi uczestników odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik uczestników złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie tego orzeczenia z uzasadnieniem.
Cited Case Law
AI generatedFull text
I CSK 3933/24 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawiew sprawie z wniosku T.B.z udziałem M.K. i P.O. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji zarządcy sukcesyjnego, członka rady nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia,na skutek skargi kasacyjnej M.K. i P.O.od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., X Ga 379/24, zwraca skargę kasacyjną uczestników z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Poznaniu po dostrzeżeniu, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia pełnomocnikowi uczestników odpisu wydanego na posiedzeniu niejawnym postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 19 czerwca 2024 r., co uniemożliwia sprawdzenie, czy pełnomocnik uczestników złożył w ustawowym terminie wniosek o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie tego orzeczenia z uzasadnieniem.
Agnieszka Piotrowska (A.D.)[SOP]