I CSK 3893/24 · Sąd Najwyższy

I CSK 3893/24 POSTANOWIENIE 8 października 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa E.S.‎przeciwko A.J. i K.J.‎o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej A.J.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z 27 marca 2024 r., I ACa 116/22, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2025 r. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2025 r., sygn. akt I CSK 3893/24 w ten sposób, że w miejsce kwoty „2700 (dwa tysiące siedemset) złotych” wpisuje kwotę „4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych”.

UZASADNIENIE

Pismem z 22 lipca 2025 r. pełnomocnik powódki E.S. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego orzeczonych w punkcie drugim postanowienia Sądu Najwyższego z 24 czerwca 2025 r. w sprawie o sygn. akt I CSK 3893/24.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wniosek należało uznać za zasadny.Wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosiła 72 800 zł. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.

U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.) wynagrodzenie pełnomocnika w stawce minimalnej wynosi 5400 zł.W niniejszej sprawie powódka przed Sądem Najwyższym była reprezentowana przez innego pełnomocnika niż przed sądem II instancji. W konsekwencji koszty powódki wyniosły 4050 zł i należało orzec na podstawie art. 98 § 1, 11 i 3 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2023 r., poz. 1964 ze zm.).Należało zatem sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i orzec jak w sentencji niniejszego orzeczenia.(P.H.)[SOP] ‎