Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 386/20 AI generated

I CSK 386/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 386/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I CSK 386/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa U. O.‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎i W. Spółce Akcyjnej w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu majątkowym.

Legislator headnote

AI generated

I CSK 386/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I CSK 386/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa U. O.‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎i W. Spółce Akcyjnej w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu majątkowym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I CSK 386/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa U. O.‎przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎i W. Spółce Akcyjnej w W.‎o ochronę dóbr osobistych,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I ACa (...), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w części dotyczącej rozstrzygnięcia o roszczeniu majątkowym.